
99个月亮
- 类型
- 剧情
- 地区
- 瑞士
- 年份
- 2022 年上映
- 上映日期
- 2022-05-20(戛纳电影节)
- 时长
- 110分钟
- 导演
- 扬·加斯曼
- 编剧
- —
- 主演
- 瓦伦蒂娜·狄·培斯、多米尼克·费尔曼、丹尼·埃克斯纳、杰西卡·休伯
- 语言
- 英语 / 瑞士德语
- 又名
- 情慾99月(港)
- 所属系列
- —
资源获取
导演 / 主演
同类型 · 评分接近
按条件筛更多 →
5.6小心肝儿
剧情 类型重合 · 年代相近(2022 / 2024)
5.6二凤
剧情 类型重合 · 年代相近(2022 / 2019)
5.6仁川登陆作战
剧情 类型重合
5.6从水深0米开始
剧情 类型重合 · 年代相近(2022 / 2024)
5.6他朝那边走了
剧情 类型重合 · 年代相近(2022 / 2023)
5.6伊伦嘉:诱惑的艺术
剧情 类型重合 · 年代相近(2022 / 2023)
5.6全面失控:气球男孩
剧情 类型重合 · 年代相近(2022 / 2025)
5.6八年
剧情 类型重合 · 年代相近(2022 / 2022)
5.6六个说谎的大学生
剧情 类型重合 · 年代相近(2022 / 2024)
5.6兽性
剧情 类型重合 · 年代相近(2022 / 2024)
5.6内幕
剧情 类型重合 · 年代相近(2022 / 2025)
5.6匹诺曹:弦断
剧情 类型重合 · 年代相近(2022 / 2026)
5.6卢博
剧情 类型重合 · 年代相近(2022 / 2023)
5.6危情任务
剧情 类型重合 · 年代相近(2022 / 2023)
5.6原力篮球魂
剧情 类型重合 · 年代相近(2022 / 2024)
5.6唐山五虎
剧情 类型重合
5.6善类
剧情 类型重合 · 年代相近(2022 / 2023)
5.6善良的生存
剧情 类型重合 · 年代相近(2022 / 2022)
5.6四人餐桌
剧情 类型重合
5.6园艺大师
剧情 类型重合 · 年代相近(2022 / 2022)
5.6国道29号
剧情 类型重合 · 年代相近(2022 / 2024)
5.6塞尔吉奥
剧情 类型重合 · 年代相近(2022 / 2020)
5.6头山
剧情 类型重合 · 年代相近(2022 / 2025)
5.6孤高
剧情 类型重合 · 年代相近(2022 / 2023)
作品简介
瑞士剧情片《99个月亮》(2022)由扬·加斯曼执导,瓦伦蒂娜·狄·培斯、多米尼克·费尔曼、丹尼·埃克斯纳、杰西卡·休伯出演,片长110分钟。在剧情片这个赛道里,该片的公开评分5.6(评价人数1588)很难称得上好看,尤其是对《肖申克的救赎》《控方证人》这类9.6分以上的高分作品的观众而言,它的节奏迟缓得近乎冒犯。这种低分并不全是质量问题:作为一部冷门的欧洲小众电影,它吸引到的1588位打分者,大多本就偏好沉闷难懂的实验电影,其评价往往容易呈现两极化。具体而言,影片对人物动机毫不交代,对叙事走向拒绝给出明确方向;它极度依赖长而固定的静止镜头,配合稀疏的对白与跳跃的剪接,用意象代替情节推进。这种极度的“慢热”,并不是所有人都能耐心坚持看完的。而它试图完成的“反情节”建构,因为执行层面的不彻底,对白有时像字幕卡一样生硬嵌入,显得缺乏潜台词与交流感。它给观众带来的精神感受,往往就像隔着一层玻璃看人,看得见形影,却触碰不到温度。
真正试图建树的,是一种剥离了传统叙事动力的“沉闷美学”。它刻意放弃因果链条,不以解决冲突为核心任务,转而用环境、光影与人物的无言状态来累积情绪;片名“99个月亮”暗示了一种非理性的、循环往复的氛围,而不是可被逻辑拆解的事件。对部分观众而言,这种形态的剧情片显得极其难以亲近,因为它拒绝对角色的心理状态做出解释,也不愿为情感宣泄提供渠道。这也是它在2022年容易被误认为“类型片”或“强设定作品”的原因——预期错位。单看表演层面,瓦伦蒂娜·狄·培斯与多米尼克·费尔曼擅长内心戏,这种“留白”的角色设定本需要演员通过精确的肢体控制和眼神来填充,但最终剧本支撑不足,情感落点被削弱。它的每一次停顿,都很容易被视为空洞;但若是承认它本意不在说服观众,而在记录一种悬浮的情绪状态,那么它仍然是一次未完成的先锋尝试。对愿意接受慢节奏欧洲电影的观众,这是研究“叙事失败”的绝佳样本;反之,对追求情节密度的普通影迷,这是一部仅有一轮月亮、没有圆满的残缺实验。
个人观感
光看豆瓣评分5.6、评价人数1588,瑞士剧情片《99个月亮》(2022)的劝退信号已经写足了。对比同类中位分6.8,它落在后面,这个差距本身就说明问题:它不是常规意义上的好剧情片。评价人数不多,样本小,观众判断也更谨慎,所以低分未必等于片子完全垮掉。这次能看完,反倒得从片长倒着讲。110分钟的篇幅,没有厚重的叙事负担,人物关系松散,情绪推进像瑞士山区的雾,慢慢散开又聚拢。你若是期待强烈冲突,会感到拖沓。但如果你已经对沉闷美学有兴趣,它可以纳入备选。换到另一套标准来看,《肖申克的救赎》《剧院魅影:25周年纪念演出》《控方证人》这类评分9.6以上的作品已经说明:在剧情片的常规维度上,这部作品缺少了很多东西——因果动力不够强,人物弧光不够完整,情绪闭环不够明确。但反过来看,这种松散反而成了它自己的风格选择。扬·加斯曼导演用瓦伦蒂娜·狄·培斯和多米尼克·费尔曼等演员的无言状态来替代传统叙事,这就是它走的路径。多米尼克·费尔曼撑起了关键场景,瓦伦蒂娜·狄·培斯的存在感不强烈,丹尼·埃克斯纳和杰西卡·休伯的戏份有限,但这反而让全片气质统一。结尾的处理很克制,几乎回避了所有终局。不过,这种回避本身就有意思——那束照在角色身上的月光,那段没有对白的静默,至少说明它在尝试某种表达。至于表达是否成功,也许只有亲自看完才能回答。不过,那束月光的用意,至少指向某种新的尝试,而不是彻底的失败。