爱乐之都
- 类型
- 歌舞 / 真人秀
- 地区
- 中国大陆
- 年份
- 2022 年首播
- 上映日期
- 2022-03-12(中国大陆)
- 时长
- 13 集
- 导演
- 施嘉宁
- 编剧
- —
- 主演
- 廖昌永、张雨绮、阿云嘎、黄舒骏
- 语言
- 汉语普通话
- 又名
- —
- 所属系列
- —
资源获取
导演 / 主演
同类型 · 评分接近
按条件筛更多 →
5.7乘风2023
歌舞、真人秀 类型重合 · 同地区 中国大陆 · 年代相近（2022 / 2023）
5.2创造营2020
歌舞、真人秀 类型重合 · 同地区 中国大陆 · 年代相近（2022 / 2020）
5.5喜剧大会
真人秀 类型重合 · 同地区 中国大陆 · 年代相近（2022 / 2024）
5.5开播！情景喜剧
真人秀 类型重合 · 同地区 中国大陆 · 年代相近（2022 / 2022）
5.5极限挑战 第九季
真人秀 类型重合 · 同地区 中国大陆 · 年代相近（2022 / 2023）
5.5璀璨帝国：纽约篇 第一季
真人秀 类型重合 · 年代相近（2022 / 2023）
5.5女儿们的恋爱 第二季
真人秀 类型重合 · 同地区 中国大陆 · 年代相近（2022 / 2019）
5.6心动的信号 第七季
真人秀 类型重合 · 同地区 中国大陆 · 年代相近（2022 / 2024）
5.4丧尸宇宙
真人秀 类型重合 · 年代相近（2022 / 2023）
5.4新说唱2024
真人秀 类型重合 · 同地区 中国大陆 · 年代相近（2022 / 2024）
5.4天赐的声音 第三季
真人秀 类型重合 · 同地区 中国大陆 · 年代相近（2022 / 2022）
5.4心脏信号4
真人秀 类型重合 · 年代相近（2022 / 2023）
5.4怦然心动20岁 第四季
真人秀 类型重合 · 同地区 中国大陆 · 年代相近（2022 / 2024）
5.4无限超越班 第二季
真人秀 类型重合 · 同地区 中国大陆 · 年代相近（2022 / 2024）
5.4王牌对王牌 第八季
真人秀 类型重合 · 同地区 中国大陆 · 年代相近（2022 / 2023）
5.4青春环游记 第四季
真人秀 类型重合 · 同地区 中国大陆 · 年代相近（2022 / 2023）
5.7做家务的男人 第四季
真人秀 类型重合 · 同地区 中国大陆 · 年代相近（2022 / 2022）
5.7心动的信号 第八季
真人秀 类型重合 · 同地区 中国大陆 · 年代相近（2022 / 2025）
5.7无限超越班 第三季
真人秀 类型重合 · 同地区 中国大陆 · 年代相近（2022 / 2025）
5.7轻轻松松喜剧节
真人秀 类型重合 · 同地区 中国大陆 · 年代相近（2022 / 2024）
5.3中餐厅 第十季
真人秀 类型重合 · 同地区 中国大陆 · 年代相近（2022 / 2026）
5.3乘风2025
真人秀 类型重合 · 同地区 中国大陆 · 年代相近（2022 / 2025）
5.3再见爱人 第五季
真人秀 类型重合 · 同地区 中国大陆 · 年代相近（2022 / 2025）
5.8姐姐的爱乐之程
真人秀 类型重合 · 同地区 中国大陆 · 年代相近（2022 / 2020）
作品简介
2022年出现的《爱乐之都》把歌舞剧排演过程搬进了综艺演播厅，导演施嘉宁以13集篇幅完整呈现音乐作品从排练到登台的推进，廖昌永、张雨绮、阿云嘎、黄舒骏以固定阵容坐镇，在声乐、影视与音乐剧领域各有积累。节目在豆瓣收获5.5分，评价人数为3166人，与同类型作品7.2分的中位分相比，这个成绩落在明显偏低的区间——音乐剧综艺在国内市场尚属新鲜尝试，观众对这类改编作品的审美标准尚未成型，舞台呈现与选段改编之间的平衡也处于摸索阶段，评分的冷热不均很大程度上源于题材本身的门槛，也反映出音乐剧爱好者与普通综艺观众之间尚未打通的圈层。
《爱乐之都》选择音乐剧这一细分题材，在真人秀领域里属于较为少见的类型——参照《准备好了就出发》偏旅行探索、《克拉克森的农场》聚焦农耕体验，歌舞竞演类节目在评分榜单上的位置长期由头部作品占据。5.5分与9.6分之间的差距更多反映出题材受众规模的差异：音乐剧在大众层面的普及度尚不及旅行和农耕题材，节目需要同时承担普及音乐剧知识和维持竞演观赏性的双重任务，这两个目标之间的张力贯穿整季，也让13集的篇幅显得偏紧，每段表演留给观众消化和回味的空间有限。对于不熟悉音乐剧的观众而言，选段本身的知名度不够高，改编幅度又不足以打破原作的圈层壁垒，这种两头不靠的状态可能正是它在口碑上难以突破的原因。
个人观感
说真的，谁看真人秀是冲着学东西去的？这档 2022 年由施嘉宁执导的《爱乐之都》却偏要把音乐剧排演拆开给人看。豆瓣 5.5 分、三千余人评价，这个成绩放在长视频里不像拔尖；拿同类中位 7.2 分来对，差距也不小。但它不是照搬行业评分尺子做打分，而是把这次打分当作探一次歌舞剧题材在综艺里大概能走到哪里的测量。在歌舞竞演这个细分里，它还得先解决怎么让人看下去的问题，不是急着把歌舞剧往成熟舞台综艺的标准上靠。四位固定班底的明星存在感，也恰恰把讨论拉回到：观众真正关心的不是选角逻辑，而是这四位能把专业话题讨论抬到哪一层。节目本体是排演加登台，真正有意思的片段，是跟拍排练厅里演员跟音乐较劲、编舞反复改动作那几段；登台后的快慢镜头切换与现场观众反应，也有点像在从打磨日常里找戏剧性，动作表现相对克制。剧本走位其实是可以快进过的，真正撑住观感的，是四位固定班底在点评席上把专业门槛放低到普通人能接住的程度。成绩高低自有观众去论，但这种把舞台功课摊开在镜头前的拍摄方式，至少让后来者有了比对基点。