
哥斯拉
- 类型
- 动作 / 科幻 / 冒险
- 地区
- 美国
- 年份
- 1998 年上映
- 上映日期
- 1998-05-20
- 时长
- 139 分钟
- 导演
- 罗兰·艾默里奇
- 编剧
- —
- 主演
- 马修·布罗德里克、让·雷诺、玛丽亚·皮提罗、汉克·阿扎利亚
- 语言
- 英语 / 法语 / 日语
- 又名
- 酷斯拉(台)、怪兽哥斯拉、哥斯拉
- 所属系列
- —
资源获取
导演 / 主演
同类型 · 评分接近
按条件筛更多 →
7.2星球大战7:原力觉醒
冒险、动作、科幻 类型重合 · 同地区 美国
7.2饥饿游戏
冒险、动作、科幻 类型重合 · 同地区 美国
7.2移动迷宫
冒险、动作、科幻 类型重合 · 同地区 美国
7.2美国队长
冒险、动作、科幻 类型重合 · 同地区 美国
7.2蚁人2:黄蜂女现身
冒险、动作、科幻 类型重合 · 同地区 美国
7.3变形金刚3
冒险、动作、科幻 类型重合 · 同地区 美国
7.3星球大战外传:侠盗一号
冒险、动作、科幻 类型重合 · 同地区 美国
7.3蜘蛛侠:英雄归来
冒险、动作、科幻 类型重合 · 同地区 美国
7.1星球大战8:最后的绝地武士
冒险、动作、科幻 类型重合 · 同地区 美国
7.1安德的游戏
冒险、动作、科幻 类型重合 · 同地区 美国
7.1遗落战境
冒险、动作、科幻 类型重合 · 同地区 美国
7.4超人:钢铁之躯
冒险、动作、科幻 类型重合
7.4饥饿游戏2:星火燎原
冒险、动作、科幻 类型重合 · 同地区 美国
7.4银河对决
冒险、动作、科幻 类型重合 · 同地区 美国
7.0大黄蜂
冒险、动作、科幻 类型重合
7.5阿丽塔:战斗天使
冒险、动作、科幻 类型重合
6.9星际特工:千星之城
冒险、动作、科幻 类型重合
6.9终结者:创世纪
冒险、动作、科幻 类型重合 · 同地区 美国
7.6蜘蛛侠:英雄远征
冒险、动作、科幻 类型重合 · 同地区 美国
6.8终结者:黑暗命运
冒险、动作、科幻 类型重合
6.8地心抢险记
冒险、动作、科幻 类型重合 · 同地区 美国 · 年代相近(1998 / 2003)
6.8惊奇队长
冒险、动作、科幻 类型重合 · 同地区 美国
6.8创:战纪
冒险、动作、科幻 类型重合 · 同地区 美国
7.7蜘蛛侠:崭新之日
冒险、动作、科幻 类型重合 · 同地区 美国
作品简介
罗兰·艾默里奇1998年的《哥斯拉》,常被当作好莱坞翻拍日本怪兽IP的作品,但它更该被放在动作灾难片的谱系里定位。艾默里奇拍过《独立日》,一路动辄把地标当成玩具,自由女神像、帝国大厦挨个点名;这回他把同样的破坏欲收进地面以下,让怪兽从地底冒出来,整座纽约城从背景变成了陷阱。类型上它接的是七十年代《国际机场》那种跑道惊魂的路数,又提前踩到了九十年代《侏罗纪公园》把动物请进客厅的思路,只是把动物换成了一只从核试验里养大的巨型蜥蜴。主演马修·布罗德里克在《春天不是读书天》里是调皮的求爱者,在这部里收成了疲惫的核事故调查员,表演路线完全不同;让·雷诺则贡献了另一种沉默可靠的样本。一个靠嘴巴推动剧情,一个靠眼神推进火力,两人在银幕上的化学反应比人与怪兽的打斗更耐看。
哥斯拉冲破核试验造成的封锁区一路游向曼哈顿,纽约在故事中途迅速戒严,军方的登场不是简单铺垫,而是直接把城市本身变成困兽场——坦克开进隧道、直升机群贴着曼哈顿下城的楼缝搜寻、疏散人群的桥段轮番压上来,军队对付怪兽像在拆积木。艾默里奇把灾难片的语法套在怪兽身上,又把怪兽片的逻辑塞进海军陆战队围剿的设局里,两股力在曼哈顿的街道上互相较劲。这种设定让布罗德里克那种以口齿见长的演员必须压着嗓子演,因为台词在这里完全是配角的份,而雷诺的沉默恰好给火光四溅的场面留了呼吸。作为九十年代末的作品,它继承了八十年代灾难片的烟火气,又为后来一票把怪兽当明星的制作留了余味。豆瓣7.2分,8.9万人评价,在同类型里处在中等偏上的位置,算不上标杆,但看怪兽进城这件事,它确实有自己的样子。
个人观感
很多人对这部 1998 年罗兰·艾默里奇的《哥斯拉》抱着找日版替代品的心态打开,结果往往在哥斯拉迟迟不出场时就按了快进。我倒觉得放弃对怪兽特写的执念,倒能看清艾默里奇在动作灾难片上的调度思路:军方坦克开进隧道、直升机群贴着曼哈顿下城楼宇间穿行,这些段落的压迫感来自空间限制,而不是CGI堆料。让·雷诺饰演的法国特工带着某种冷峻的执念,他的表演比《星际穿越》里的科学家更富于肢体细节;马修·布罗德里克的普通视角、玛丽亚·皮提罗、汉克·阿扎利亚的记者线共同维持了紧张感。全片最被低估的是它对纽约城市质感的呈现,从封锁区的铁丝网到街道积水,并非简单背景板。139 分钟的片长确实让节奏有些散,但它在怪兽片赛道内对城市物理空间的尊重,在今天看来依旧有效。豆瓣 7.2 分、8.9 万评价说明它在影迷那里仍留有讨论余地。