
凯瑟琳大帝 第三季
- 类型
- 剧情 / 喜剧 / 传记
- 地区
- 美国
- 年份
- 2023 年首播
- 上映日期
- 2023-05-12(美国)
- 时长
- 10 集
- 导演
- 马修·摩尔
- 编剧
- —
- 主演
- 艾丽·范宁、尼古拉斯·霍尔特、菲比·福克斯、格威利姆·李
- 语言
- 英语
- 又名
- 凯瑟琳大帝最终季、大帝、叶卡捷琳娜大帝
- 所属系列
- 凯瑟琳大帝
资源获取
导演 / 主演
同类型 · 评分接近
按条件筛更多 →
7.8凯瑟琳大帝 第二季
传记、剧情、喜剧 类型重合 · 共演 尼古拉斯·霍尔特、艾丽·范宁 · 同地区 美国
8.1神医喜来乐
传记、剧情、喜剧 类型重合
7.1凯瑟琳大帝 第一季
传记、剧情、喜剧 类型重合 · 共演 尼古拉斯·霍尔特、艾丽·范宁 · 年代相近(2023 / 2020)
7.6风吹云动星不动
传记、剧情 类型重合
7.6鹿鼎记
剧情、喜剧 类型重合
7.6二人逃避
剧情、喜剧 类型重合 · 年代相近(2023 / 2025)
7.6今夜一起为爱鼓掌
剧情、喜剧 类型重合 · 年代相近(2023 / 2024)
7.6DTF圣路易日记
剧情、喜剧 类型重合 · 同地区 美国 · 年代相近(2023 / 2026)
7.6因为不想吃亏
剧情、喜剧 类型重合 · 年代相近(2023 / 2024)
7.6希特勒:恶魔的崛起
传记、剧情 类型重合 · 同地区 美国
7.6怪物:梅内德斯兄弟的故事
传记、剧情 类型重合 · 同地区 美国 · 年代相近(2023 / 2024)
7.6我是僵尸 第五季
剧情、喜剧 类型重合 · 同地区 美国 · 年代相近(2023 / 2019)
7.6狗话
剧情、喜剧 类型重合 · 年代相近(2023 / 2024)
7.6绝对男友
剧情、喜剧 类型重合
7.6继母与女儿的蓝调FINAL 2024年谨贺新年SP
剧情、喜剧 类型重合 · 年代相近(2023 / 2024)
7.6英文系主任
剧情、喜剧 类型重合 · 同地区 美国 · 年代相近(2023 / 2021)
7.6风骚女子 第二季
剧情、喜剧 类型重合 · 同地区 美国 · 年代相近(2023 / 2023)
7.5奇迹缔造者 第三季
剧情、喜剧 类型重合 · 同地区 美国 · 年代相近(2023 / 2021)
7.5小宝与康熙
剧情、喜剧 类型重合
7.5阿德也疯狂
剧情、喜剧 类型重合
7.5侦探人生 第一季
剧情、喜剧 类型重合 · 年代相近(2023 / 2019)
7.5健力士王朝 第一季
传记、剧情 类型重合 · 年代相近(2023 / 2025)
7.5劳务师卢武镇
剧情、喜剧 类型重合 · 年代相近(2023 / 2025)
7.5坏姐妹 第二季
剧情、喜剧 类型重合 · 年代相近(2023 / 2024)
作品简介
2023 年的美国剧集《凯瑟琳大帝 第三季》并没有沿着传统传记片那种熬年份的慢火去炖历史厚重感,而是借马修·摩尔的执导把宫廷里的权力拉扯处理成带着荒诞底色的职场剧。凯瑟琳(艾丽·范宁饰)和彼得(尼古拉斯·霍尔特饰)的婚姻本身就是一场要天天碰头的合伙制生意,两人在寝宫和朝堂之间反复切换的相处模式,更像是同一间办公室里互相较劲的同僚。这令剧中每一道政令的推行、每一次外交宴席的排布,都被赋予了现代企业拉扯的荒谬质感。菲比·福克斯与格威利姆·李等人构成的配角群像,也在这种半喜剧的腔调里填充了大量神经质的衬托,让宫廷会议呈现出一种随时可能脱轨的紧绷感。这种把历史传记拍出脱缰野马般轻喜剧节奏的做法,在当下的同类题材中并不多见,也让它在偏写实的历史剧赛道里保有一份独特且稳固的一席之地。
当剧情推进到以第二集的命名灵感来源于肯·詹金斯与帕齐·坎宁安的真实对话事件时,镜头对准的通常是那些表面端庄得体、底下却各自盘算的皇家外交辞令。每一场晚宴和外交斡旋都在不动声色地做着权力的再分配,喜剧外壳下包裹的是那种随时可能崩断的统治危机。相比于《大明王朝1566》那种将权谋沉入深海的静水深流,或者《老友记 第七季》那种发生在沙发前的密集笑料,本剧选择了一条介于两者之间的路径:它用传记片的骨架撑住人物的成长弧光,再把喜剧元素当作调节气氛的刀叉。走到第三季,前两季积攒的政治盘面被全面摊开,凯瑟琳要在维持女王体面与应付荒唐丈夫之间找到平衡。这种在闹剧边缘试探严肃议题的手法,确立了它在近年美剧生态中的独立坐标。
个人观感
若按传记片标准,这十集有点碎。艾丽·范宁演的叶卡捷琳娜自带轻喜剧基因,气场强,却没演出俄罗斯女皇的厚重。尼古拉斯·霍尔特饰演彼得三世,疯癫得很抓人,他把懦弱丈夫演成了闹剧核心,打乱了历史剧的基调。对比《老友记 第七季》的情景喜剧节奏,此剧的台词不够利落;对比《大明王朝1566》和《是,大臣 第一季》的权力编排,本剧宫廷斗争更像办公室政治。难怪豆瓣7.6、1508人评价,它卡在历史质感和喜剧夸张之间,没能像那些神剧一样起飞。