以青春之名

李雨谏2022年的作品《以青春之名》，把镜头对准一群在成长岔路口徘徊的年轻人。姚弛、徐均朔、徐卫、艾米几位演员撑起这张群像，各自饰演的角色面对家庭期待、自我认同与现实落差的三重挤压，试图在九十分钟内完成从迷茫到抉择的弧光。导演没有选择线性叙事，而是用碎片化的段落拼接出青春的混沌感。这种结构在《以青春之名》中呈现出明显的两极分化：同一辈观众可能在其中认出自己青春期里那种说不出口的憋闷，而习惯于强情节驱动的观众则会觉得推进乏力。拿它去对标同类型那些在口碑上位列顶尖的作品，比如豆瓣9.7分的《肖申克的救赎》、9.7分的《剧院魅影：25周年纪念演出》或9.6分的《控方证人》，叙事完成度上的差距一目了然。它更像是创作者在青春期这个题材赛道上进行的一次高密度表达实验，主观情绪的浓度压过了客观叙事的流畅度。影片目前在豆瓣获得5.2分，918人给出评价，这个结果本身就说明了它在不同观影群体中的接受度差异。

值得注意的是，《以青春之名》并未把故事收束在团圆或释然的节点，而是让几个年轻人各自走向不同的方向，其中有人选择妥协，有人仍在挣扎，这种处理在同类题材里属于少数。艾米饰演的角色在中段有一段爆发戏，是整部影片中情绪最外放的段落；而姚弛与徐均朔的对手戏则更多依赖沉默和眼神来传递张力。徐卫的角色承担了父辈视角的分量，恰好构成一种代际间无法调和的错位。不过，90分钟的片长对一部剧情片来说算紧凑，人物刚建立层次就被迫收束，几处铺垫的情绪来不及支撑后续转折，让原本可以展开的矛盾显得急促。这种体量上的限制，让导演在后半程不得不加快节奏，反而削弱了前半段积累的质感。综合来看，这是一部有野心但完成度尚未达标的类型尝试，探讨青春命题时仍停留在概念层面的推演，尚未找到贯穿全片的落地方式。