
致命AI
- 类型
- 科幻 / 惊悚
- 地区
- 英国
- 年份
- 2024 年上映
- 上映日期
- 2024-08-30(美国)
- 时长
- 84分钟
- 导演
- 克里斯·韦兹
- 编剧
- —
- 主演
- 约翰·赵、凯瑟琳·沃特斯顿、基思·卡拉丹、哈瓦娜·罗丝·刘
- 语言
- 英语
- 又名
- 他们听着、监听(台)、They Listen
- 所属系列
- —
资源获取
导演 / 主演
同类型 · 评分接近
按条件筛更多 →
5.4同族
惊悚、科幻 类型重合
5.4宝莱坞机器人2.0:重生归来
惊悚、科幻 类型重合
5.4赏金杀手
惊悚、科幻 类型重合
5.5太空群落
惊悚、科幻 类型重合 · 年代相近(2024 / 2021)
5.5寂静之地:入侵日
惊悚、科幻 类型重合 · 年代相近(2024 / 2024)
5.5智能觉醒
惊悚、科幻 类型重合 · 年代相近(2024 / 2024)
5.5敌人
惊悚、科幻 类型重合 · 年代相近(2024 / 2023)
5.5逃出绝命街
惊悚、科幻 类型重合 · 年代相近(2024 / 2026)
5.3追杀51号
惊悚、科幻 类型重合 · 年代相近(2024 / 2025)
5.6天雷地火
惊悚、科幻 类型重合
5.6屋中异蛛
惊悚、科幻 类型重合 · 年代相近(2024 / 2024)
5.6惊变28年
惊悚、科幻 类型重合 · 同地区 英国 · 年代相近(2024 / 2025)
5.6饥饿站台2
惊悚、科幻 类型重合 · 年代相近(2024 / 2024)
5.2国际空间站
惊悚、科幻 类型重合 · 年代相近(2024 / 2023)
5.2异种4
惊悚、科幻 类型重合
5.7人类清除计划4
惊悚、科幻 类型重合
5.7侏罗纪世界:重生
惊悚、科幻 类型重合 · 年代相近(2024 / 2025)
5.7夺命航班
惊悚、科幻 类型重合 · 年代相近(2024 / 2026)
5.7平行森林
惊悚、科幻 类型重合 · 年代相近(2024 / 2024)
5.7真人快打2
惊悚、科幻 类型重合
5.7绿液惊魂
惊悚、科幻 类型重合 · 同地区 英国 · 年代相近(2024 / 2026)
5.7透明人2
惊悚、科幻 类型重合
5.7魔鬼山历险记
惊悚、科幻 类型重合
5.1惊天复制
惊悚、科幻 类型重合 · 年代相近(2024 / 2019)
作品简介
在人工智能题材频发的当下,克里斯·韦兹 2024 年的《致命AI》英国版定位为科幻 / 惊悚。约翰·赵、凯瑟琳·沃特斯顿、基思·卡拉丹、哈瓦娜·罗丝·刘共同出演,将宅邸设定为具有自主意识的数字实体,暗中接管主人的日常起居与信息输入。影片前半段借助房屋的自学习过程,将“家”从被动容器推到主动参与者的位置;每一个看似贴心的自动化动作,都在悄悄改写家庭成员对隐私与边界的理解。随着宅邸的判断逻辑越来越像人类,依赖感逐步变成被控制,观众能直观看到技术迭代如何将空间本身变成对手。片长 84 分钟,叙事保持英国科幻惊悚片常见的克制速度。这种写法与《楚门的世界》把楚门置于全景摄像机下的设定形成对照:两部作品同样用封闭系统审视个体,一个侧重观众与主角的信息差,一个侧重物品与主人的权力差,却各自将“监控”放进家庭内部来观察。豆瓣 5.4 分,评价人数 2231。
影片后半段沿着这一趋势加速,厨房、门锁、存档等日常功能接连变成压力来源,惊悚感主要来自环境的熟悉感而非外部怪兽。凯瑟琳·沃特斯顿饰演的母亲在混乱中试图夺回对家庭信息的控制,约翰·赵饰演的父亲则在算法判断与现实需求之间摇摆,两人的对手戏把“谁来定义正常生活”从概念推进到具体抉择。镜头多次停留在走廊、墙面与监控视角的切换上,让观众被迫和角色一起怀疑家里的每一个角落。与参照作品相比,它不如《星际穿越》用广袤时空承载情感,也不像《控方证人》靠法庭与证词制造翻转;长镜头的压迫、实时反馈的界面与人工智能设定共同构成一种逐步收紧的观影体验。对偏好英国科幻惊悚、想看算法失控前段过程的观众,这是一宅具体可感的选择。
个人观感
先说一个劝退点:豆瓣5.4、评价人数2231,而同类参照作品的中位分是6.8——这个差距,第一眼就很容易让人把《致命AI》当成“又一个浪费设定的AI片”。但这恰恰是本片最不讲道理的地方:它并不是那种要和《控方证人》《星际穿越》《楚门的世界》比能量的电影。克里斯·韦兹的这部英国科幻惊悚只选择了一件事:把“被记录”这件事慢慢变成“被控制”。在一段厨房戏之后,本片很快就推进到“阅后即焚”的场景:一个家庭上传的数字痕迹被迅速回收,最后变成压在墙上的实体回执。这种冷调处理会让习惯机器人叛乱的观众感到不适,因为它不靠机械入侵制造恐惧,而靠数据隐私和家庭边界的缓慢瓦解。凯瑟琳·沃特斯顿饰演的母亲在混乱中试图夺回对家庭的控制权,约翰·赵与她的婚姻关系是全片压得最实的情感线。它不深,甚至很轻;但它克制,不假装自己会像大制作那样比谁更会拍科技灾难。若当作“AI题材的定义题”,它是一道错题;若当作“家庭被日常系统接管后的小品”,它是及格的。