
艾伦·德杰尼勒斯:请你许可
- 类型
- 喜剧 / 脱口秀
- 地区
- 英国
- 年份
- 2024 年上映
- 上映日期
- 2024-09-24(美国网络)
- 时长
- 70分钟
- 导演
- 乔尔·加兰
- 编剧
- —
- 主演
- 艾伦·德杰尼勒斯
- 语言
- 英语
- 又名
- —
- 所属系列
- —
资源获取
导演 / 主演
同类型 · 评分接近
按条件筛更多 →
7.0亚当·桑德勒:爱你
喜剧、脱口秀 类型重合 · 年代相近(2024 / 2024)
7.4特雷弗·诺亚:说到哪了
喜剧、脱口秀 类型重合 · 年代相近(2024 / 2023)
6.7钱信伊:地下酒吧
喜剧、脱口秀 类型重合 · 年代相近(2024 / 2022)
7.5吉米·卡尔:笑点狙击手
喜剧、脱口秀 类型重合 · 同地区 英国 · 年代相近(2024 / 2024)
7.6吉米·卡尔:暗黑笑料
喜剧、脱口秀 类型重合 · 同地区 英国 · 年代相近(2024 / 2021)
7.1一出好戏
喜剧 类型重合
7.1伦文叙老点柳先开
喜剧 类型重合
7.1偷听女人心
喜剧 类型重合
7.1再见王老五
喜剧 类型重合
7.1卡萨诺瓦
喜剧 类型重合
7.1卷卷初恋
喜剧 类型重合 · 年代相近(2024 / 2025)
7.1双肥临门
喜剧 类型重合
7.1史坦顿岛
喜剧 类型重合
7.1四个房间
喜剧 类型重合
7.1孙悟空
喜剧 类型重合
7.1孤男寡女
喜剧 类型重合
7.1完美家庭
喜剧 类型重合
7.1富贵再三逼人
喜剧 类型重合
7.1对不起,多谢你
喜剧 类型重合
7.1小精灵
喜剧 类型重合
7.1小贼、美女和妙探
喜剧 类型重合
7.1怪谈协会
喜剧 类型重合
7.1恐怖幽灵
喜剧 类型重合
7.1情人知己
喜剧 类型重合
作品简介
乔尔·加兰执导的《艾伦·德杰尼勒斯:请你许可》把脱口秀专场搬进电影院,这种做法在2024年的英国喜剧片里不算主流。影片全长70分钟,主体是艾伦·德杰尼勒斯在台上完成的个人表演,镜头围着舞台走,没有剧情线,也没有配角,整部片子的结构就是一段完整的单口段子。这一点跟通常的脱口秀电影不同:后者往往把现场录像剪进幕后花絮,或者穿插观众反应,让电影看起来有层次;而本片几乎拒绝了所有修饰,直接把摄影机对准台上的人,让观众像坐在剧场前排一样接收每一段落。艾伦·德杰尼勒斯把整场演出用“许可”串起来,话题从日常琐事推进到公共议题,尺度拿捏在喜剧与自嘲之间。它在豆瓣上拿到7.1分,评价人数377,同类中位分6.8,分数本身落在中等偏上,但样本偏小,只能当参考。把它放进参照系里,《美丽人生》《可爱的动物》《汉纳·盖茨比告别秀:娜娜》都拿到9.5分,它们在各自类型里属于高分标杆;本片没有去对标那些宏大叙事或纪录片式的动物奇观,而是退回到一个演员、一支话筒、一个话题,显得克制。对于想看轻松喜剧又怕冷场的观众,它提供了一种直接的选项,风格干净,节奏由段子本身决定,不带多余包装。
再往细处看,这部片子做的选择其实挺冒险。脱口秀一旦被录成电影,观众就有暂停和回放的机会,现场那种一次性的空气感会打折;乔尔·加兰没有用剪辑去掩盖这一点,反而让几个段落保持完整的呼吸节奏,笑点之间留出停顿,镜头也不急着切走。艾伦·德杰尼勒斯在台上的状态松弛,她把个人经历放进段子里,再用观众反应做即兴调整,这种即兴部分在纯电影里很难成立,因为影院里没有反馈回路,本片却用剪辑节奏模拟出反馈,算是一处手法上的处理。它在类型上更接近单口专场录像,而不是传统意义上的喜剧片;同类型参照里,《美丽人生》用父子故事装下喜剧与悲剧,《可爱的动物》靠动物影像制造荒诞,《汉纳·盖茨比告别秀:娜娜》用告别主题收束表演,本片则把重心放在“许可”上,让观众接受她讨论自身的方式。影片的体量短,70分钟刚好装下一个完整的专场,不拖沓。对于已经熟悉艾伦·德杰尼勒斯风格的观众,它更像一次集中展示;对不太了解她的人来说,这部作品也能给出入门路径,只是需要接受它不讲故事、不做真人秀式的幕后。
个人观感
把几部9.5分的参照作品摆在这,《艾伦·德杰尼勒斯:请你许可》站7.1分,冲着这份名单来的人,多半会觉得它排不上号——开场的劝退感就是这么来的。倒推回去,这几部9.5分的参照作品和这部片子根本不在同一个赛道上:前者走的是借用口型、纪录片的路子,这部靠的是台上一个人、一桌麦,加70分钟一气呵成的观感。再倒推一步,脱口秀拍电影最大的难处在于,现场的即时反应没办法完整带进影院;艾伦·德杰尼勒斯本人是那种靠临场反应吃饭的演员,乔尔·加兰要做的取舍就是——别把这段当成电影看,当成一场被完整保留的现场。这样,7.1分的位置就说得通了:它不是作品差,是期待放错了地方。再往前倒推,7.1分这个位置更像是“喜欢艾伦的观众给的分”和“冲参照作品来的观众给的分”的混合结果;在豆瓣377人打出7.1分的前提下,这个分数目前更多代表特定观众群的反应,还没到能代表普遍观感的程度。所以这部片想被公正对待,要先放下参照作品,把期待调回现场,那样看会顺得多。