
城中大盗
- 类型
- 剧情 / 惊悚 / 犯罪
- 地区
- 美国
- 年份
- 2010 年上映
- 上映日期
- 2010-09-08(威尼斯电影节)
- 时长
- 125分钟(剧场版)
- 导演
- 本·阿弗莱克
- 编剧
- —
- 主演
- 本·阿弗莱克、丽贝卡·豪尔、乔恩·哈姆、杰瑞米·雷纳
- 语言
- 英语
- 又名
- 窃盗城(台)、狂盗之城(港)、小镇
- 所属系列
- —
资源获取
导演 / 主演
同类型 · 评分接近
按条件筛更多 →
7.5罪魁伏法记
剧情、惊悚、犯罪 类型重合 · 同地区 美国
7.5闯入者
剧情、惊悚、犯罪 类型重合 · 年代相近(2010 / 2014)
7.5借刀杀人
剧情、惊悚、犯罪 类型重合 · 同地区 美国
7.5女煞葛洛莉
剧情、惊悚、犯罪 类型重合 · 同地区 美国
7.5子弹芭蕾
剧情、惊悚、犯罪 类型重合
7.5水果硬糖
剧情、惊悚、犯罪 类型重合 · 同地区 美国 · 年代相近(2010 / 2005)
7.5罪人
剧情、惊悚、犯罪 类型重合
7.5黑暗之家
剧情、惊悚、犯罪 类型重合 · 年代相近(2010 / 2009)
7.6体热
剧情、惊悚、犯罪 类型重合 · 同地区 美国
7.6杀戮时刻
剧情、惊悚、犯罪 类型重合 · 同地区 美国
7.6亲切的金子
剧情、惊悚、犯罪 类型重合 · 年代相近(2010 / 2005)
7.6冰冷热带鱼
剧情、惊悚、犯罪 类型重合 · 年代相近(2010 / 2010)
7.6夺命债
剧情、惊悚、犯罪 类型重合
7.6毒品网络
剧情、惊悚、犯罪 类型重合
7.4危险关系
剧情、惊悚、犯罪 类型重合 · 同地区 美国
7.4副作用
剧情、惊悚、犯罪 类型重合 · 同地区 美国 · 年代相近(2010 / 2013)
7.4圣蛛
剧情、惊悚、犯罪 类型重合
7.4女生规则
剧情、惊悚、犯罪 类型重合
7.7幽国车站
剧情、惊悚、犯罪 类型重合
7.721克
剧情、惊悚、犯罪 类型重合 · 同地区 美国
7.7一个星期四
剧情、惊悚、犯罪 类型重合
7.7前程似锦的女孩
剧情、惊悚、犯罪 类型重合
7.7毁灭之路
剧情、惊悚、犯罪 类型重合 · 同地区 美国
7.7较量2
剧情、惊悚、犯罪 类型重合
作品简介
《城中大盗》在豆瓣拿到7.5分,评分人数7.5万,这个分值说明它的成色并不惊艳,甚至只算中等水准——但放回犯罪类型中位分6.8的基准线来看,它显然踩在类型中段之上,是一部不至于被埋没但也谈不上拔尖的佳作。从类型标签的编排看,本片被归入剧情、惊悚、犯罪三重交叉,本·阿弗莱克自导自演,搭戏阵容还有丽贝卡·豪尔、乔恩·哈姆、杰瑞米·雷纳,四位主创撑起一条银行劫案的明线与一条执法者紧盯不放的暗线。故事开场先把观众扔进波士顿查尔斯城的银行劫案现场,四个从小在街区长大的伙伴持枪闯入银行,观众跟着角色呼吸急促,也像跟着计时器在倒数。到了中段,这条劫案线被情感线拖慢:本饰演的劫匪头目偏偏爱上自己抢过的那家银行的经理霍莉,乔恩·哈姆饰演的FBI探员又像盯猎物一样锁定了他们,恋爱关系和执法围剿在同一条街上并行推进。霍莉认出劫匪就是男友,没有直接揭发,反而配合他顺着线索把目标指向别的银行,人物对抗瞬间变成一场失控的四角恋。情欲、贪念、地盘和执法压力在查尔斯城街头搅成一团,本·阿弗莱克并未急于把冲突推向高潮,而是先让观众看清“银行—街区—人心”三层咬合的灰色地带。
如果冲着养眼动作看《城中大盗》,前半段的枪战、追逐和运镜确实有可看性,镜头晃得快,剪接跟着角色心跳走,乔恩·哈姆和本·阿弗莱克的对手戏更是把猫鼠关系演出了灰色地带。可它的手法更接近本·阿弗莱克对《无间道风云》的翻版:不是去营造《控方证人》那种法庭悬疑,而是直取《无间道》里卧底身份和法律对抗的底色,再把场景放进现代街头,用粗粝写实的取景替代精致文戏。这里自然带出一组对比:和《肖申克的救赎》《剧院魅影:25周年纪念演出》《控方证人》这些在影史高分序列里排前列的参照片不同,本片没有去搭建哲学思辨或舞台悲剧的框架,只把焦点压在“活下来就要不断抢”的动态上。它的质感明显不及那几部参照片那般厚重,但在评分中段6.8线上的犯罪片里,明暗关系仍算复杂:观众可以顺着角色逻辑预测下一步,导演偏要突然拐弯,让情、罪、地盘争夺冲散原本的读解线索。被视作亮点的,反而是男女情感线和执法线交叉后的失控感,这种失控既把爽感拉高,也把人物底色压得更低。
个人观感
实话是,《城中大盗》这种片子我是快进过两遍才拿定主意写词儿的:那些抢劫段落,说油滑也油滑,说闷骚也闷骚,重看的时候很容易被警察在门外蹲人、同伙互相打掩护这种操作吸引,但一想到查查那些美国真实银行劫案,结果你会发现——“只不过是一群需要钱的街坊邻居”那种新闻里压根没有这家银行,一大半吸引力其实是阿弗莱克和剧作组在处理痕迹上的耐心。他们不给你看职业装和分工表,只给你看到一家伪造的银行工作服、几个拿来填充台词的店里闲人、一排随时能换掉的发型和首饰,还有像找铁匠焊面罩、在街上边走边踩时间、在咖啡馆用耳朵找话题这类随手一笔,却把角色关系托住的镜头。真正的危险也不在枪上——至少不是第一遍给你看到的那几场枪战。比如酒吧那段,你看酒保把酒单换掉、偷偷藏好烈酒,你会懂这帮人跟城市的关系比警察、银行和观众都更微妙:他们在那儿讨生活,也在在那儿等机会。所以要说这部片子好看在哪儿,应该是它把“抢银行”拍成了一种很接地气的“抢回一点选择权”,再用几个看似不经意的闲笔,把你拉进一场聊着天就把劫案拍完的梦里,懂行的人自己会找到那个开关。