
叛舰喋血记
- 类型
- 历史 / 冒险
- 地区
- 英国 美国 新西兰
- 年份
- 1984 年上映
- 上映日期
- —
- 时长
- —
- 导演
- 罗杰·唐纳森
- 编剧
- —
- 主演
- 梅尔·吉布森、安东尼·霍普金斯、劳伦斯·奥利弗、丹尼尔·戴-刘易斯
- 语言
- —
- 又名
- —
- 所属系列
- —
资源获取
导演 / 主演
同类型 · 评分接近
按条件筛更多 →
7.4救国同盟
冒险、历史 类型重合
7.8教会
冒险、历史 类型重合 · 年代相近(1984 / 1986)
7.8天际行者
冒险、历史 类型重合
7.8神医
冒险、历史 类型重合
7.2关中刀客之愤操子
历史 类型重合
7.2天堂的彼端
冒险 类型重合
7.2星球大战7:原力觉醒
冒险 类型重合
7.2虚龙争假虎斗
历史 类型重合
7.2西游降魔篇
冒险 类型重合
7.2踩虎尾的男人
冒险 类型重合
7.2长津湖之水门桥
历史 类型重合
7.2饥饿游戏
冒险 类型重合
7.2黄飞鸿之西域雄狮
历史 类型重合
7.2007:大破天幕杀机
冒险 类型重合
7.2RRR
冒险 类型重合
7.2人类历史
历史 类型重合
7.2会见波尔布特
历史 类型重合
7.2佩小姐的奇幻城堡
冒险 类型重合
7.2前哨
历史 类型重合
7.2加勒比海盗5:死无对证
冒险 类型重合
7.2哥斯拉
冒险 类型重合
7.2天堂之门
冒险 类型重合 · 年代相近(1984 / 1980)
7.2最终兵器:弓
历史 类型重合
7.2殖民者
历史 类型重合
作品简介
罗杰·唐纳森 1984 年的《叛舰喋血记》把一七八九年邦蒂号哗变的史实再度搬上银幕。这段史实此前已数次被改编,本版让三个男人站上同一条船的两端:船长布莱坚持把已动过手脚的航海日志交上去邀功,大副克里斯蒂安明知危险,却愿意用命替水手们挡住暴风骤雨,水手长罗杰斯夹在中间左右为难。梅尔·吉布森演的克里斯蒂安不喊口号,他一边顶撞船长、一边替船员讨公道,那种沉默的忍耐和爆发之间的张力,就是影片最抓人的地方。安东尼·霍普金斯饰演船长查尔斯·诺埃尔·布莱,他将布莱的偏执与体制的冷酷演到了极致。这边布莱从原定的舰长调成了船长,那边克里斯蒂安从大副被迫顶上舰长的位置。观众能看到殖民地总督的虚伪、海军部冗长公文和船上粮食配给的账目,作者没有用旁白解释,而是让人物在一次次顶撞与对峙里,亲手拧紧了这场叛乱的发条。它不像《辛德勒的名单》《汉密尔顿》《茶馆》那样背负宏大命题,它更接近一场发生在小船上的权力实验。导演用极克制的镜头语言,拍出了封闭船舱里的权力压迫。故事的起承转合不靠巧合推进,而靠船上一层层僵持下来的日常,把历史的重量压回船板。
豆瓣评分 7.2,评价人数 700,规模有限,不过放在历史冒险这个赛道里,这部《叛舰喋血记》有它的位置。同类中位分 6.8,本片的口碑略高。与《辛德勒的名单》《汉密尔顿》《茶馆》三段参照作品相比,本片走的是另一条路:节奏在前半段刻意压慢,好让船员受辱、船长逼迫、水手私底下筹谋的层次慢慢铺开,后半段叛乱爆发,镜头开始贴紧小船在浪里的颠簸,小艇追击的场面是硬桥硬马的海上冒险,不是靠剪辑炫技的流水账。梅尔·吉布森和安东尼·霍普金斯这两位的阵容里,还有劳伦斯·奥利弗出演外科医生贝茨,他带有莎士比亚戏剧的深厚功底,船舱里数次调停的戏份沉稳有力。威廉·安德森绘制的航海画,比本片的镜头更写意。双男主的对拉是主要看点:一方收着演,一方放开演,谁先失态,谁先占理,镜头调度会在几秒之内给出反应。影片不回避水手们的懦弱、恐惧和私心,也不给叛乱一方简单的道德加成,这使得它在同类作品里显得没那么顺手。
个人观感
这次重看才发现,三个英国演员的名字一摆出来,罗杰·唐纳森这部1984年的《叛舰喋血记》就注定不是那类靠海上动作撑场面的片子。安东尼·霍普金斯接下船长布莱,劳伦斯·奥利弗演海军大臣,丹尼尔·戴-刘易斯在船上当那个跟手下更亲的军需官。导演没急着把一七八九年邦蒂号的哗变拍成一群人挤在甲板上的热闹,而是让这三个男人各自把心里的结慢慢拧紧。照理说这类故事很容易滑向一段接一段的开会戏,结果反而嚼出了劲:霍普金斯的布莱话讲得硬,眼睛里却常露出一点自己也未必认的迟疑;奥利弗坐镇岸上,像在给这场叛变定调;戴-刘易斯则把军需官夹在同袍和上头命令之间的那股别扭演出来了。快到结尾时,船上的矛盾越绷越紧,布莱这个角色开始显出一种奇怪的吸引力:他拿纪律挡事,却又不断在试探手下到底服不服。等到哗变真的在船上炸开,你才看清电影没打算让任何一个角色的脸变成一张简单的正义招牌。演员和角色互相为难,这才是全片最让人放不下的地方。片尾处,它没把这场叛变彻底理成一段干净的是非账。多数船员没死,却也算不上有了个大团圆结局。它把1984年的海上冒险收出一层灰扑扑的调子,跟观众走进影院前期待的那种明朗劲儿不太一样,这大概也是它没法像《辛德勒的名单》《汉密尔顿》《茶馆》那几部参照作品那样广为人知的一处原因。但它没有装成自己懂很多,这也是我愿意再看一遍的原因。