
银湖之底
- 类型
- 剧情 / 喜剧 / 惊悚
- 地区
- 美国
- 年份
- 2018 年上映
- 上映日期
- 2018-05-15(戛纳电影节)
- 时长
- 139分钟
- 导演
- 大卫·罗伯特·米切尔
- 编剧
- —
- 主演
- 安德鲁·加菲尔德、狄波拉·盖夫娜、丽莉·吉欧、瑞琪·琳德赫姆
- 语言
- 英语
- 又名
- 银湖之下
- 所属系列
- —
资源获取
导演 / 主演
同类型 · 评分接近
按条件筛更多 →
6.7树下惊魂
剧情、喜剧、惊悚 类型重合 · 年代相近(2018 / 2017)
6.7萨特本
剧情、喜剧、惊悚 类型重合 · 同地区 美国 · 年代相近(2018 / 2023)
6.8富贵开心鬼
剧情、喜剧、惊悚 类型重合
6.2死开啲啦
剧情、喜剧、惊悚 类型重合 · 年代相近(2018 / 2015)
6.9鬼新娘
剧情、喜剧、惊悚 类型重合
6.9麻辣追杀令
剧情、喜剧、惊悚 类型重合
6.1如何大赚一笔
剧情、喜剧、惊悚 类型重合
7.0为何不去死
剧情、喜剧、惊悚 类型重合 · 年代相近(2018 / 2018)
7.0我亲爱的莫妮卡
剧情、喜剧、惊悚 类型重合 · 年代相近(2018 / 2022)
6.0捉奸侦探
剧情、喜剧、惊悚 类型重合
6.5一点就到家
剧情、喜剧 类型重合 · 年代相近(2018 / 2020)
6.5万圣年代
剧情、喜剧 类型重合 · 同地区 美国 · 年代相近(2018 / 2015)
6.5不死情谜
剧情、惊悚 类型重合
6.5你行!你上!
剧情、喜剧 类型重合
6.5地球上的星星2
剧情、喜剧 类型重合
6.5大魔术师
剧情、喜剧 类型重合
6.5小生梦惊魂
喜剧、惊悚 类型重合
6.5撒哈拉
剧情、喜剧 类型重合
6.5机动部队—人性
剧情、惊悚 类型重合
6.5机动部队—绝路
剧情、惊悚 类型重合
6.5烂赌英雄
剧情、喜剧 类型重合
6.5生命中最特别的朋友
剧情、喜剧 类型重合 · 年代相近(2018 / 2021)
6.5红毯先生
剧情、喜剧 类型重合 · 年代相近(2018 / 2023)
6.5罪人
剧情、惊悚 类型重合 · 共演 丽莉·吉欧 · 同地区 美国
作品简介
在一批被观众反复观看、评分早已封顶的作品里,《银湖之底》更像拐进岔路的那一部。它不是那种靠着类型标签就能一眼看懂的电影,大卫·罗伯特·米切尔在2018年把它拍成了一件不按常理出牌的玩意儿,类型栏写着剧情、喜剧、惊悚,这组合本身就不太常规,也透露了它的不安分。通常喜剧负责让观众放松,轮到惊悚登场才忽然收紧,但它偏要把两种反应叠在一起,观众刚被逗到笑点,下一秒又被画面里的不安拽住,这种不上不下的状态,正是这部139分钟电影持续拉扯观众的方式。对习惯看剧情起承转合、求个安稳结局的人来说,这部片子未必好消化——它要求观众愿意让导演牵着走,接受剧情在中段转向,甚至不给人留多少喘气的空间。
从数据上看,它和高分作品之间存在明显落差:豆瓣评分6.5,评价人数1.3万,比同类型中位分6.8低了一些。落差的成因不在题材上——它没选小众题材,也刻意避开了容易被观众反感的路子;真正拉开距离的是导演对类型之间平衡的把握,和几个关键转折的处理。剧情/喜剧/惊悚三个标签放在一起,本可以走最省力的路:一种情绪占一段,观众跟着走就行。但它选择把它们叠在同一场戏里,于是演员的表情、台词的腔调、镜头的取景,都带着不只一种方向的暗示,这种拧着来的做法,让喜欢看清晰叙事的观众感到累,却也让愿意投入注意力的观众获得一种额外的解读乐趣。安德鲁·加菲尔德和狄波拉·盖夫娜在这部里把能量压着演,和他在《血战钢锯岭》里的表现形成鲜明对比——一个把力量朝外放,一个按着性子收在角色里。整体上,6.5分说明它在很多方面不够面面俱到,可类型混搭带来的怪趣味和导演对情绪节奏的掌控,才是它最值得玩味的部分,值不值得看,全看你是否愿意接受这种不按常规出牌的叙事方式。
个人观感
它不属于那种有明确线路图的电影。导演大卫·罗伯特·米切尔在《银湖之底》里混着三种类型,可它不按标签走,你抓一个出来,它偏往另一个方向走。喜剧的笑点不是为笑而设的包袱,更像从人物日常的尴尬里长出来的,会让你笑一下,再让你在回想时怀疑那个笑该不该发生;惊悚不靠配乐蹦出来的惊吓,而是用镜头安静地盯着场景,让不舒服慢慢浮上来。安德鲁·加菲尔德演的主角像个在梦里走路的人,你跟着他,也不太确定他是不是看清了路。这会让一部分人觉得被带着绕圈,但我更倾向认为导演就是想让观众处在这种不确定里。一个总得按线索查下去的角色,手里攥着一份不完全靠谱的信息,你也不确定他到底是真的看明白了,还是只是愿意相信。米切尔显然在意这些小事,他的镜头偶尔会长时间停在加菲尔德的眼神、步子、还有说话前的停顿上,让你猜这个人到底在不在状态。所以,我不太喜欢它的地方在于,部分段落就是藏着掖着;但也承认,在被娱乐、被吓、被逗弄的间隙里,它最后确实留下了一些东西——关于谎言怎么变成日常,以及一个人如何按一份自己都没太看懂的地图去走,一路把自己走成了地图的注脚。这不是那种错过会后悔的片子。它有点挑观众,对情节逻辑有要求、对失控和模糊没有耐心的人,估计会中途把注意力收走。我看完会记得某些具体的场景,但不一定愿意再看一遍。它更适合那些愿意接受模糊、愿意被带着绕圈的人。《肖申克的救赎》那种每个环节都能说清楚的片子是另一种路子。